ФОКУС НА ФАКТА: Тръмп не беше оневинен от решението за президентския имунитет, въпреки че той казва, че е
Бившият президент Доналд Тръмп във вторник представи погрешно в публикация в социалните медии какво означава решението на Върховния съд на САЩ от понеделник относно президентския имунитет неговите граждански и наказателни дела.
„ПЪЛНО ИЗНЕВОРЕНИЕ!“ той написа в публикацията на своята платформа Truth Social. „Ясно е, че брилянтно написаното и историческо решение на Върховния съд СЛАГА КРАЙ на всички ловове на вещици на Изкривения Джо Байдън срещу мен, включително ГРАЖДАНСКИ ИЗМИМИ, ВДЪХНОВЕНИ от БЕЛИЯ ДОМ И МОН, в Ню Йорк.“
Но нито едно от висящите дела на Тръмп делата са прекратени в резултат на произнасянето, нито са отменени вече постановените срещу него присъди. Решението наистина се равнява на голяма победа за предполагаемия републикански кандидат за президент, чиято правна стратегия се фокусира върху забавяне на съдебните процедури до след изборите през 2024 г.
Ето по-отблизо фактите.
ТВЪРДЕНИЕ: Решението на Върховния съд, че бившите президенти имат широк имунитет от съдебно преследване, означава „пълно оневиняване“ за бившия президент Доналд Тръмп.
ФАКТИТЕ: Въпреки че историческото решение 6-3 е победа за Тръмп, той не е оневинен и правните му проблеми далеч не са приключили. В резултат на това забавянето на процеса срещу него във Вашингтон по обвинения в намеса в изборите беше удължено за неопределено време. Освен това той все още е изправен пред обвинения по други две наказателни дела, а вече постановените срещу него присъди по наказателно и гражданско дело не са отменени.
Барбара Маккуейд, професор по право в Мичиганския университет и бивш прокурор на САЩ за Източния окръг на щата, каза пред Асошиейтед прес, че твърдението на Тръмп е „неточно поради редица причини“.
„ съдът намери имунитет срещу съдебно преследване, а не оправдаване“, пише тя в имейл. „Съдът не каза, че поведението на Тръмп не представлява престъпно поведение. Просто прокурорите нямат право да го преследват за това поради специалната роля на президент и необходимостта да му се позволи да взема „смели“ и „безстрашни“ решения, без да се притеснява от наказателни последици.“
Макуейд написа, че случаят на Тръмп относно секретни документи, открити в имението му в Мар-а-Лаго, няма да бъде засегнат, тъй като произтича от поведение, извършено след като той напусна Белия дом. Тя добави, че каквото и да е въздействие върху неговия процес за пари в тайна в Ню Йорк „изглежда малко вероятно“, тъй като престъпленията са извършени в лично качество.
„Освен това, становището на съда е фокусирано единствено върху имунитета за престъпно поведение,“ Маккуейд продължи, обяснявайки, че това няма да го предпази от гражданска отговорност в неговите случаи относно клеветнически изявления относно съвети на колумниста Е. Джийн Карол или измамни бизнес практики, провеждани в организацията Тръмп.
Кампанията на Тръмп не отговори веднага искане за коментар.
Консервативното мнозинство във Върховния съд каза, че бившите президенти имат абсолютен имунитет от наказателно преследване за официални действия, които попадат в тяхната „изключителна сфера на конституционни правомощия“ и по презумпция имат право на имунитет за всички официални действия. Неофициалните или частни действия са освободени от такъв имунитет.
Това означава, че специалният прокурор Джак Смит не може да продължи със значителни твърдения в обвинителния си акт, обвиняващ Тръмп в заговор да отмени загубата си на президентските избори през 2020 г., или трябва да най-малко защитават използването им в бъдещи производства пред съдията.
Случаят не е прекратен. Вместо това беше изпратено обратно на американския окръжен съдия Таня Чуткан, която сега трябва „внимателно да анализира“ дали други обвинения включват служебно поведение, за което президентът ще бъде имунитет срещу наказателно преследване. Процесът трябваше да започне през март, но беше преустановен от декември, за да позволи на Тръмп да продължи обжалването си във Върховния съд.
Въпреки това съдиите отхвърлиха един аспект от обвинителния акт, установявайки, че Тръмп е „абсолютно имунитет“ срещу наказателно преследване за предполагаемо поведение, включващо дискусии с Министерството на правосъдието.
В становището се посочва също, че Тръмп е „поне предполагаемо имунитет“ срещу обвиненията, че се е опитал да окаже натиск върху вицепрезидента Майк Пенс върху ян. .6, 2021 г., за да отхвърли удостоверяването на победата на изборите на демократа Джо Байдън. Но прокурорите могат да се опитат да докажат, че натискът на Тръмп върху Пенс все още може да бъде част от делото срещу него, пише главният съдия Джон Робъртс.
Напълно сигурно е, че решението означава, че Тръмп няма да бъде изправен пред съда във Вашингтон преди изборите през 2024 г., тъй като се очаква нуждата от допълнителен анализ да обвърже делото в продължение на месеци с правни спорове дали действията в обвинителния акт са били официално или неофициално, съобщи АП.
Тръмп е изправен пред обвинения в две други наказателни дела, едното за предполагаемата му намеса в изборите в Джорджия през 2020 г., а другото за секретни документи, открити в имението му Мар-а-Лаго след като напусна Белия дом. Адвокатите на Тръмп са настоявали за президентски имунитет и в двата случая, но решение по въпроса не е взето нито в едното.
Бившият президент беше осъден през май по 34 престъпления в съдебния си процес за пари в тайна в Ню Йорк. След решението в понеделник съдията от Ню Йорк, който председателства този процес, отложи присъдата на Тръмп поне до септември и се съгласи да прецени въздействието на решението за президентския имунитет.
През февруари на Тръмп беше наредено да плати глоба от 454 милиона долара като част от гражданско дело за измама, за това, че е лъгал за богатството си в продължение на години, докато е изграждал империята за недвижими имоти, която го издигна до славата и Белия дом. Все още е в процес на обжалване.
През май 2023 г. съдебните заседатели намериха Тръмп за отговорен за сексуално малтретиране на Карол през 1996 г. и за клеветата й заради обвиненията, като й присъдиха 5 милиона долара. Карол получи допълнителни 83,3 милиона долара през януари от отделно жури за продължаващите атаки на Тръмп в социалните медии срещу нея. Обжалването на предишното решение беше отхвърлено през април. Последният случай все още се обжалва.
___
Намерете AP Fact Checks тук: https://apnews.com/APFactCheck.
